Des propositions pour fiabiliser l’indicateur confort d’été

Les études menées par la Fondation Abbé Pierre et l’IGNES concluent toutes deux à l’absence de fiabilité de l’indicateur du confort d’été du DPE et font des propositions pour l’améliorer.

Intégrer le confort d’été aux politiques logement

Le rapport Logements-bouilloires l’État reste de glacepublié le22 août 2024 par la Fondation Abbé Pierre souligne que l’indicateur de confort d’été n’étant pas intégré à la méthode 3CL, il n’est pas possible de l’utiliser pour identifier une bouilloire thermique ou comme critère de décence. La Fondation demande que le confort d’été devienne un élément central des politiques d’adaptation des logements à la chaleur et de lutte contre la précarité énergétique. Elle émet plusieurs propositions en ce sens : fiabiliser le calcul de l’indicateur confort d’été, rendre obligatoire son affichage sur les annonces immobilières, inclure le confort d’été dans la définition d’une rénovation performante et enfin, intégrer le confort d’été dans le calendrier imposé aux bailleurs en matière de décence énergétique minimale.

Fiabiliser l’indicateur confort d’été

L’IGNES (l’alliance des industriels proposant des solutions électriques et numériques pour le bâtiment) a quant à elle confié au cabinet Pouget Consultants une étude de l’indicateur confort d’été. Selon les analyses effectuées, 26 % des indicateurs de confort d’été dans les DPE seraient incorrects.  L’IGNES propose plusieurs axes de fiabilisation de l’indicateur confort d’été. L’estimation du confort d’été pourrait ainsi dépendre du type de logement et de sa localisation. Les risques de surchauffe sont en effet plus importants en zone urbaine qu’en zone rurale végétalisée. Les critères physiques non pris en compte actuellement comme le type de protection et leur motorisation, les performances des isolants, la ventilation naturelle pourraient être mieux intégrés. Enfin, le confort d’été doit être évalué, quel que soit le type de DPE.